Skip to main content
  主页 > 世界杯

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

2022-12-15 浏览:

一鞋两穿,越穿越差!

千人千脚 每双鞋都有适合的主人!Hello大家好,这里是最懂你的WEN鞋评,我是文胖。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

本来想出字母哥支线实战测评的,但是后台问欧文4LOW的太多了,今天就带来欧文LOW4的实战测评。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

注:本测评仅提供参考了解,不提供任何购买建议。

先上一组数据图:


nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

正如开头所说的一样,这真的是一鞋两穿,而且是越穿越烂。想从这双鞋上找到之前欧文LOW2上后卫实战神器的感觉,那你就放弃吧,当然上脚前第一场球多多少少你是能体会到欧文LOW2的感觉。之后是真就不行了。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

先说鞋面,整个鞋面无内靴设计穿脱很容易,静态包裹也很贴合甚至初上脚有一些压迫。对于宽脚和扁平足的朋友不算太友好,瘦脚穿着起来正好。特别是前掌两块比较大的TPU片通过拉紧鞋带可以得到更好的包裹锁定。另外高脚背直接放弃吧,前面两个TPU是会顶脚的。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

但是在运动过程中,伴随时间的流逝,鞋面的包裹会越来越松,就是我们常说的鞋面穿散掉的感觉。另外足弓部分的泡棉和鞋面提供的足弓支撑也会伴随使用快速的下降。不过鞋面的支撑整体还是到位的,侧向急停并没有出现翻车或者兜不住脚的情况,后跟穿的时间久了有一点点向下掉的感觉,但并不会有严重的不跟脚或者掉跟现象。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

这里说一个比较明显的鞋面问题,就是脚踝包裹,运动弯折的部分虽然后跟问题不大,但是脚踝两侧的鞋面会出现不贴合的状态,对于很多脚踝有伤病的朋友或者在意脚踝贴合的朋友是非常非常大影响的一个点。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

整体来看包裹支撑还算一个合格的后卫鞋水准,主要的点还是整个鞋面耐久度的下滑。另外一个点是如果脚弯折过狠进行突破的时候两块大TPU也是会顶脚的,包括蹲下系鞋带的时候也会比较明显的顶。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

接着说下中底,实际上这个中底是真的没啥可说的感觉......但是为了测评的态度还是说一下吧,虽然整个全掌泡棉比如软,脚感有一定的体验,但缓震一言难尽。前掌口香糖的气垫算是为数不多的小惊喜。放置的位置属于虽小但实用,每一次前掌的发力都能触达感觉到回弹,并且落地的时候也能吸收一奈奈的冲击力。前掌的场地感很好,整个场地的体验感都比较明显,同时有一点点气垫的感觉,算是一个后卫鞋上体验不错的地方。后掌没啥可说的,虽然静态脚感比较软,但是运动起来,纯属脑仁缓震了,内场木板地还好,75KG的冕哥会觉得震膝盖,脑仁不行,我是震的脑仁嗡嗡嗡的。外场的情况下也就是60kg的贴地流后卫勉强够用,但凡你没事扣个篮啥的,你就都是脑仁缓震或者膝盖缓震的感觉了。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

当然了减配不减价的同时国内不像之前2代那样发售的少,价格确实下探足够低,42.5码400不到的价格,放在后卫鞋里这样的中底也算合格的水平。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

下面说到外底,这个确实跳不出什么毛病,橡胶外底在比较干净的内场,没有太多灰尘的情况下基本也是即停即走,非常的后卫鞋。但是内场场地不干净的情况下会出现打滑的现象,特别是鞋底内侧接触地面的时候,虽然做了纹路上翻,但是确实这双鞋更适合的还是外场,内场或多或少都会出现打滑。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

内侧的纹路上翻很多,非常适合做变相的动作。而且XDR的外底对于一般的外场也属于够用的情况。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

整双鞋的防侧翻和狂扭表现还算过关。但是作为一双几乎被称为欧文7低帮的欧文LOW4,在造型上与欧文7非常相似的同时减掉的东西是真的多,外侧的TPU支撑条减掉了,降低防侧翻的属性。虽然重心足弓低,但是中底垮掉以后防侧翻肯定是有所降低的。抗扭其实也是如此,内置了足弓支撑板,整体的抗扭初期属于够用且偏上层的水平,但是后期整个泡棉刚性下降衰减之后,抗扭就开始下降了。

性能评分(客观性能实战配置)

鞋面性能:6.5

中底性能:6.5

抗扭保护性:7

抓地稳定性:8

防侧翻安全性:8

总分:36

主观评分(主观消费穿着体验)

球鞋适应分:7(高脚背不可、扁平足试穿)

性价比:7

耐磨:8

轻质化:8.5(US9 363.4g)

球鞋一体性:8

总分:38.5

很多人期待欧文LOW4成为欧文7的平替,平倒是平了,不到四开的价格,确实低了不少,然后打开一看欧文7最低五开出头......100多块强行平替吗???再回头看看欧文LOW4本身,其实和欧文7一模一样的球鞋定位,纯后卫球鞋,有一定的属性延伸,同时换成全掌cushlon泡棉能在前期提供还不错的脚感,但是实际的缓震体验确实糟糕。对于不在乎缓震和速度型的后卫还算符合定位。只不过很多人选择欧文LOW4这个支线的时候都是奔着当初欧文LOW2的性能去的,这双欧文LOW4真的到不了。

nike欧文鞋底底多高(连价格都没吸引力的欧文LOW4,有什么理由选?)

平替LOW2或者平替欧文7?我劝你放弃这个念头吧。

OK,本期的实战测评到这里就结束了,喜欢我们的节目辛苦一键三连支持一下,我们下期再见。

相关文章