你试过穿一张纸打球是什么感觉吗？
没试过穿它试一下就知道了
千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。
今天带来这双颜值造型都让我非常心水的实战鞋，李宁-裂变7的实战测评。
开箱的时候我说，从设计和配置的角度来看，它甚至有可能要比全城9更有成为同价位第一爆款的可能性。
然而打了两场球之后，我只想说：我好像有那个大病。
这双鞋最大的问题其实它自己已经告诉你了，主要看它鞋头位置的“纸”字。你可能会觉得它是环保的意思？或许它真的是有，但是实际体验下来，我觉得这个字更多的含义应该是：这双鞋菜得就像是一张纸。
首先顾名思义就是它的强度。
这个强度可以说是没什么强度了，真的没什么强度。我现在这个体重，简单地做一个刺探步，都会觉得脚要飞出去了，更不要提在更大强度下的对抗了。
侧向移动的时候，这双鞋至少没有给我带来什么安全感，穿着它做几个变向我甚至想躲到妈妈的怀抱里哭一会。
特别是这双鞋的内侧，真的是毫无支撑。静态下我的脚稍一用力，整个鞋面就直接塌陷了。在录制当天我都怀疑我最近是不是太胖了？
所以它怎么可以做得鞋面强度这么差的？
究其根源还是因为COOL SHELL网纱这项材质本身真的是太薄了。不吹不黑，不仅是这双裂变7，还有上周实战的全天6，都让我想到了几年前隔壁的轻骑兵系列：透气是真的透气，轻也是真的轻，但是强度呢？
平心而论，它们的强度都没有轻骑兵那么拉胯，特别是这双裂变7，前掌外侧还有一个TPU的加固，能稍微限制一下鞋面的形变，让它不至于到彻底不能穿的地步，但是它真的还是太差了。
最气人的是，你支撑都这么烂了，包裹好点总可以吧？诶，我偏不！
这双鞋的包裹体验让我无比怀念塑料袋：它能把你的脚固定死，但是贴合感非常非常差。它的包裹更多的是来自于拉紧鞋带之后带给你的“束缚”，而不是实际的包裹很出色。
而且别忘了，这是假飞线……这些看似像是动态鞋带扣的东西，是完全缝死在鞋面上的哟。同时这个魔术贴就像是一个装饰品，它对于包裹的提升不能说完全没有，只能说和包裹毫不相关。
它的放置位置、以及毫无弹性的绑带，都让它对于实际的包裹起不到什么卵用。
后跟没有不跟脚没有掉脚，就是会单纯地让你觉得空。
除了鞋面这层纸，中底也是层纸。
嗯，我说的就是前掌这块䨻。
哦，或者说这块靐。
它有多薄呢？薄到通过外底的镂空，我能直接按压到我自己的脚。
讲真我在穿它打球之前真的是有非常高的期待的，毕竟不像是全城9，这块䨻没有云的束缚，我觉得是能起到类似欧文7zoom turbo的那种作用的。
可没曾想的，它真是把启动感演绎到极致了，因为它的前掌，真的会让你感觉到是裸足在场上飞奔。
摸着良心说，让体重80KG的冕哥穿上它，能强行踩出一丢丢脚感，但还是起不到什么大作用。
它场地感确实不错，但如果你入手它是想体验䨻，哦对不起，它真的会让你失望的。
与此同时，大家仔细观察一下这块䨻的放置位置，是在前掌偏外侧的，而且脚尖位置是没有䨻的，只是Lightfoam。
我们仔细想一下，我们启动发力的时候，似乎正常的习惯是，脚趾会发力吧？发力的地方没有反馈最好的䨻……那你放它的目的是啥呢？
我有那么一瞬间觉得这块䨻和zoom rize2的zoom air目的是一样的：为了跟你们炫耀：我可是放了一块䨻（Zoom）呢！
可回过头再想想，zoom rize2的zoom，至少还是很厚的……是能踩出脚感的……这块䨻……
哦对不起，它是靐，不是䨻。
整体的缓震中规中矩，后跟还是比较厚的，整体缓震对于75KG还是够用的，体重再大些的话，送你一句名言：
你跺你也麻！
抓地算是它最出色的地方了，放射状的纹路，配合到水晶底，在内场的吸附力极强，随走随停。
耐磨中规中矩，除了天天住在水泥地，其他场地都还能Hold的住。
防侧翻怎么说呢，还算靠谱，毕竟重心低嘛，而且有个防侧翻角。
抗扭其实蛮可惜的，因为Probar Loc的加持，我们掰鞋的时候似乎看着还不错？但是别忘了，还是要看它在实际中的表现，就这鞋面，抗扭水平只能说要比及格好上一丢丢了。
讲真这双鞋突然让我想到了一双被喷到吐血的实战鞋：PG4。
对比两双同样抓地顶级的鞋看来，抗扭两人55开，但是看脚感缓震跟PG4差了一个级别，鞋面的包裹和支撑也都不如PG4，唯一比PG4表现好的就是防侧翻。但事实上国产鞋的防侧翻从大盘来看也都是比较优秀的，当然颜值那是妥妥的吊打PG4。
可是再看一眼市场价：42.5码的PG4最低价格289元，裂变7最低价格539元。差了接近两倍的价格，得到的网络反馈是什么？我觉得不用再过多说明了，毕竟球鞋也是一个颜值当道的年代了。还是直接看评分吧。
性能评分（客观性能实战配置）
鞋面性能：6
中底性能：7
抗扭保护性：6.5
抓地稳定性：9
防侧翻安全性：8
总分：36.5
主观评分（主观消费穿着体验）
球鞋适应分：7
（75KG以下小体重超低强度酌情可择
所有脚型均可选择）
性价比：6
耐磨：8
轻质化：9
球鞋一体性：7
总分：37
就，被打脸很气愤，但是更气愤的是，这双鞋不论是从设计还是到配置，真的都给人太大的欺骗性了。
回到刚刚的那个对比，PG4属于，你先入为主地认为它是烂鞋，但是体验下来可能会给到你一些意想不到的惊喜，可是它完全相反，你会先入为主地觉得它是一个可盐可甜的真命天女，可结果却是一个骗财骗色的渣女，你懂我的绝望吗？
虽然它对于训练强度的小体重后卫来说，考虑到它确实还不错的颜值设计，还稍微有一点选择的可能性，但我对它的嫌弃，真的是溢于言表。
设计确实不错，但是实战鞋的本质，不应该是服务于实战吗？这性能，咋服务？崴脚服务吗？
静若处子 动若骗子 我像傻子
就是我想给这双鞋的评价。